محمد خليل

في الساعات الأخيرة قبل انطلاق لحظات الحسم في السباق إلى البيت الأبيض، تُظهر استطلاعات الرأي تقاربًا شديدًا بين نائبة الرئيس كامالا هاريس ومنافسها الجمهوري الرئيس السابق دونالد ترمب، ما يضفي طابعاً مثيراً ومليئاً بالتحديات على انتخابات هذا العام، فيما تتجه الأنظار نحو الولايات المتأرجحة التي قد تحدد مصير المنافسة.

وقالت «بلومبرغ» إن استطلاعات الرأي، التي نُشرت نتائجها الأحد، تبيّن أن هاريس وترامب يمكنهما تحقيق الفوز بنتيجة متقاربة للغاية في الاقتراع، إذ ينقسم الناخبون بفارق ضئيل على الصعيد الوطني وعبر الولايات المتأرجحة.

وأضافت أن هناك بعض العلامات المشجعة لمرشحة الحزب الديمقراطي، إذ أظهر الاستطلاع النهائي الذي أجرته شبكة ABC News وIpsos، تقدم هاريس بنسبة 49%، مقارنة بـ46% لترمب على مستوى الولايات المتحدة، بينما يُشير استطلاع صحيفة «نيويورك تايمز» مع كلية Siena إلى تقدمها في 5 من الولايات السبع المتأرجحة.

وكان استطلاع للرأي، أجرته صحيفة «The Des Moines Register» أظهر تقدم نائبة الرئيس الأميركي أيضاً بنسبة 47% مقابل 44% لترمب في ولاية آيوا، وهي الولاية التي فاز بها الأخير بانتخابات عامي 2016 و2020.

ورغم أن نتيجة الاستطلاع تبدو غير مألوفة وفق «بلومبرغ»، فإنها تُشير إلى أن هاريس تنجح في جهودها للحصول على أصوات الناخبين البيض في الغرب الأوسط.

وأشارت «بلومبرغ» إلى أن كلا المرشحين يستمران في حملاتهما الانتخابية وكأن السباق لا يزال «على حافة السكين»، إذ تتحدث هاريس من داخل إحدى الكنائس وتقيم تجمعاً انتخابياً في جامعة ولاية ميشيجان، بينما يُخطط ترمب لحضور تجمعات في بنسلفانيا ونورث كارولينا وجورجيا.

ومن المتوقع أن يؤكد كلاهما بقوة على برامجهما الاقتصادية المتنافسة خلال هذه الفعاليات، خاصةً مع إظهار استطلاعات الرأي إجماعاً واحداً على الأقل، وهو أن الاقتصاد لا يزال هو الشاغل الرئيسي للناخبين.

وأظهرت الاستطلاعات انقساماً حاداً بين الجنسين، فبينما تدعم النساء هاريس بنسبة 57% مقابل 41% لترمب، يدعم الرجال الأخير بنسبة 58% مقابل 40% لمنافسته الديمقراطية، ولذلك حرص المرشح الجمهوري قبل تجمعه الانتخابي في ليتيتز بولاية بنسلفانيا، على استضافة مجموعة من النساء البارزات في سعيه لتقليص تقدم منافسته الديمقراطيين بين هذه الفئة.

ومع ذلك، فإن تقدم هاريس في جميع الاستطلاعات جاء ضمن هامش الخطأ، كما أن استطلاع الرأي الأخير الذي أجرته شبكة NBC News، ونُشرت نتائجه الأحد، أظهر أن السباق متعادل بنسبة 49%- 49%.

وأوضحت الشبكة أن ما يُعزز موقف هاريس هو الحماس الديمقراطي المتزايد، وتقدمها بنحو 20 نقطة على ترمب في ملف الإجهاض، وكذلك تفضيل الناخبين لها باعتبارها المرشح الذي يهتم بالطبقة المتوسطة بشكل أفضل.

إلا أن ما يُعزز موقف دونالد ترمب هو أن ثلثي الناخبين يعتقدون أن البلاد تسير في الاتجاه الخاطئ، وذلك بالمقارنة مع أداء الرئيس جو بايدن، فضلاً عن تقدمه بشكل كبير في ملفي الاقتصاد وتكاليف المعيشة.

نظراً لأن مثل هذه النتائج المتقاربة غالباً ما تُحسم بناءً على مدى قدرة كل حزب على تحفيز الناخبين بشكل أفضل للمشاركة في الانتخابات، فإن استطلاع NBC News، الذي أُجري في الفترة من 30 أكتوبر الماضي إلى 2 نوفمبر الجاري على 1000 ناخب مسجل، يُوفر لمحة عامة عما يمكن أن يحدث اعتماداً على سيناريوهات المشاركة المختلفة.

وتابعت الشبكة: «في السيناريو الذي قد يشارك فيه الجمهوريون بشكل أكبر، ما يعني زيادة المشاركة بين الرجال والناخبين البيض والناخبين الذين لا يحملون شهادات جامعية، يتقدم ترمب على هاريس بنقطتين بواقع 50% مقابل 48% لهاريس، أما في السيناريو الذي يتضمن مشاركة أكبر من جانب الديمقراطيين، ما يعني زيادة طفيفة في عدد النساء والناخبين البيض الحاصلين على شهادات جامعية والناخبين الملونين، تُظهر النتائج أن هاريس تتقدم على ترمب بـ3 نقاط بواقع 50% مقابل 47%، لكن كافة هذه النتائج تقع أيضاً ضمن هامش الخطأ».

وبسبب نظام أصوات الهيئات الانتخابية المتبع في الولايات المتحدة، فإن المنافسة الرئاسية ستُحسم في نهاية المطاف بما سيحدث في الولايات الرئيسية المتأرجحة، مثل ميشيجان وبنسلفانيا وويسكونسن، إلا أن استطلاعات الرأي الأخيرة في تلك الولايات تُظهر هوامش متقاربة أيضاً وقليل من اليقين، بحسب NBC News.

ووجد استطلاع الشبكة أن كامالا هاريس تتقدم بشكل كبير على ترمب بين الناخبين الأميركيين من أصل إفريقي بنسبة 87% مقابل 9%، والناخبين الأصغر سناً، تحت سن 30 عاماً، بنسبة 57% مقابل 41%، والناخبين البيض الحاصلين على شهادات جامعية بنسبة 55% مقابل 43%.

فيما يتقدم المرشح الجمهوري على نائبة الرئيس بين الناخبين الريفيين بنسبة 75% مقابل 23%، والناخبين البيض بنسبة 56% مقابل 42%، والناخبين البيض غير الحاصلين على شهادات جامعية بنسبة 64% مقابل 34%.

وفي الوقت نفسه، تتقدم هاريس بـ8 نقاط بين الناخبين المستقلين بنسبة 51% مقابل 43% لترمب، كما تتقدم بفارق 9 نقاط بين الناخبين اللاتينيين بنسبة 53% مقابل 44% للرئيس السابق.

وبشأن وجهات نظر الناخبين حول كيفية تعامل المرشحين مع القضايا الرئيسية ومدى تأهلهم للمنصب الرئاسي، تُحافظ هاريس على تقدمها الكبير في ملف الإجهاض، إذ تتقدم على ترمب بفارق 20 نقطة باعتبارها المرشح الذي يتعامل مع هذه القضية بشكل أفضل، كما تتقدم على منافسها الجمهوري بفارق 9 نقاط بنسبة 51% مقابل 42%، فيما يتعلق بالمرشح الذي يهتم بشكل أفضل بالطبقة المتوسطة.

في المقابل، يتقدم ترمب بفارق مكون من رقمين باعتباره المرشح الذي يُعير الاقتصاد اهتماماً أفضل، وذلك بنسبة 51% مقابل 41% لهاريس، وتكاليف المعيشة بنسبة 52% مقابل 40%، كما حافظ على تقدمه بفارق 25 نقطة في ما يتعلق بتأمين الحدود والسيطرة على الهجرة، وهو ملفه الأقوى خلال حملته عام 2024.

وينقسم الناخبون بشكل أساسي حول المرشح الذي يُمثل التغيير بشكل أفضل، إذ اختار 46% من المستطلعين هاريس مقابل 41% اختاروا ترمب، وهم كذلك منقسمون حول مَن هو المرشح الأكثر كفاءة وفعَالية، إذ اختار 47% منهم المرشح الجمهوري، و45% اختاروا نائبة الرئيس.

كما أظهر استطلاع NBC News موافقة 41% من الناخبين المسجلين على أداء بايدن، مقابل 58% قالوا إنهم لا يوافقون على أداءه، وبالمقارنة، عندما طُلب من المستطلعين تقييم فترة ولاية ترمب الأولى، وافق 48% على أداءه في ذلك الوقت مقابل 51% أعربوا عن عدم موافقتهم، وهو التقييم الأعلى لأداء الرئيس السابق أثناء وجوده في البيت الأبيض.

وبسؤال الناخبين عما يُثير قلقهم بشكل أكبر: استمرار هاريس في نفس النهج الذي اتبعه بايدن أو استمرار ترمب في نفس النهج الذي اتبعه خلال ولايته الأولى، قال 41% منهم إنهم أكثر قلقاً بشأن اتباع نائبة الرئيس لمسار بايدن، مقارنة بـ40% قالوا إنهم أكثر قلقاً بشأن تكرار المرشح الجمهوري لما قام بهع أثناء وجوده في البيت الأبيض.

وذكرت الشبكة أن الاستطلاع، الذي أُجري حتى ليلة السبت، وجد أن 54% من الناخبين المسجلين أدلوا بأصواتهم بالفعل، بالإضافة إلى 11% آخرين قالوا إنهم يُخططون للتصويت مبكراً في الأيام المتبقية قبل الانتخابات.

ومن بين المجموعة التي شاركت في التصويت المبكر (ما يقارب ثلثي الناخبين)، تتقدم هاريس على ترمب بـ7 نقاط بنسبة 53% مقابل 46%، ومن بين 33% من الناخبين الذين يقولون إنهم سينتظرون حتى يوم الانتخابات، يتقدم الرئيس السابق بفارق 16 نقطة بنسبة 56% مقابل 40% لهاريس.

وبغض النظر عمن سيفوز في الانتخابات الرئاسية، فإن 60% من الناخبين المسجلين في الاستطلاع قالوا إن الولايات المتحدة ستظل منقسمة، مقابل 28% قالوا إنها ستكون أكثر وحدة بعد الانتخابات.

وأظهر الاستطلاع أن هاريس وترمب يتمتعان بنسب شبه متطابقة من الشعبية، إذ ينظر 43% من الناخبين المسجلين إلى المرشحة الديمقراطية بشكل إيجابي و50% ينظرون إليها بشكل سلبي، فيما يتم النظر للرئيس السابق بشكل إيجابي بنسبة 42% وبشكل سلبي بنسبة 51%.

محمد خليل .. القاهرة

في خضم سباق الرئاسة الأمريكية لعام 2024، تتصاعد حدة المنافسة بين الجمهوري دونالد ترامب والديمقراطية كامالا هاريس، حيث تتركز المعركة على سبع ولايات متأرجحة رئيسية: بنسلفانيا، ميشيغان، ويسكونسن، جورجيا، كارولاينا الشمالية، أريزونا، ونيفادا. ومع تباين آراء الناخبين حول قضايا الاقتصاد، الهجرة، والتنوع السكاني، تلعب هذه القضايا دورًا حاسمًا في رسم مسار الانتخابات. ووسط توقعات بأن يكون السباق محسوماً بفارق بسيط، قد تكون بضعة آلاف من الأصوات كافية لترجيح الكفة لصالح أحد المرشحين.
كامالا هاريس ودونالد ترامب متقاربان في استطلاعات الرأي للانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024.كامالا هاريس ودونالد ترامب متقاربان في استطلاعات الرأي للانتخابات الرئاسية الأمريكية لعام 2024.
مع اقتراب موعد الانتخابات الرئاسية الأمريكية في 5 /نوفمبر 2024، تتزايد حدة المنافسة بين المرشحين دونالد ترامب وكامالا هاريس. ويبدو أن النتيجة، كما حدث في انتخابات 2020، ستحسمها بضعة آلاف من الأصوات في عدد محدود من الولايات المتأرجحة.

وتبرز سبع ولايات كساحات رئيسية للمعركة الانتخابية، حيث تتأرجح الكفة بين الحزبين الديمقراطي والجمهوري.

بنسلفانيا
تعد بنسلفانيا من أهم هذه الولايات، حيث تشهد منافسة شرسة بين الطرفين. فقد فاز فيها ترامب بفارق ضئيل في 2016، وكذلك بايدن في 2020.

وتسعى هاريس لاستعادة دعم الطبقة العاملة من خلال التركيز على مشاريع البنية التحتية وخلق فرص العمل، بينما يعتمد ترامب على سكان الريف. تميل المدن الكبرى مثل فيلادلفيا وبيتسبرغ نحو نائبة الرئيس، في حين يعتمد الرئيس السابق على سكان الريف.

ميشيغان
في ميشيغان، معقل صناعة السيارات، يبرز دور الناخبين المسلمين وذوي الأصول العربية، مع تأثير محتمل لموقف الإدارة من الصراع في غزة.

وقد حصلت هاريس على دعم اتحاد العمال الرئيسي في قطاع السيارات، بينما يركز ترامب على قضايا تكاليف المعيشة لجذب الطبقة الوسطى. هذا الصراع يعكس أهمية القضايا الاقتصادية والديمغرافية في هذه الولاية.من واشنطن إلى تل أبيب… الناخبون اليهود على استعداد للتصويت لصالح ترامب حفاظا على أمنهم

ويسكونسن
في ويسكونسن، مهد الحزب الجمهوري، يسعى الديمقراطيون لجذب الجمهوريين المعتدلين، مشيرين إلى ما يصفونه بـ”التهديد الوجودي للديمقراطية” الذي يمثله ترامب.

وقد نظم الجمهوريون مؤتمرهم الرئيسي في هذه الولاية، مؤكدين على أهميتها الاستراتيجية. ويأمل الديمقراطيون في تعزيز موقفهم بالإشارة إلى أهمية الحفاظ على القيم الديمقراطية.

جورجيا
تلعب الديموغرافيا دورا مهما في جورجيا، حيث تركز هاريس على الناخبين السود والشباب، بينما يعتمد ترامب على الناخبين المتدينين.

وتأمل هاريس، التي قد تصبح أول امرأة سوداء تصل إلى البيت الأبيض، في جذب الأقليات في أتلانتا، رغم الصعوبات في الحصول على أصوات الرجال السود. تعتبر جورجيا مثالا على التحولات الديموغرافية والسياسية في الجنوب الأمريكي.

كارولاينا الشمالية
في كارولاينا الشمالية، رغم ميلها التقليدي للجمهوريين، يشتد التنافس مع وجود حاكم ديمقراطي للولاية. وقد أثارت تصريحات ترامب حول إعصار هيلين الأخير جدلا، لكن تأثيرها على الناخبين لا يزال غير واضح.

وتعتمد هاريس، كما في جورجيا، على دعم الأمريكيين من أصل أفريقي والشباب. يمثل هذا التنافس انعكاسا للانقسامات السياسية العميقة في الولايات الجنوبية.ترامب وهاريس يحشدان الناخبين على بعد أيام قليلة من الانتخابات الرئاسية

أريزونا
في أريزونا، تبرز قضية الهجرة كموضوع محوري، مع أهمية الناخبين من أصول لاتينية، وتأثير الوافدين الجدد من الولايات المجاورة.

وقد أحدثت الولاية مفاجأة في 2020 بتصويتها لصالح بايدن، ورغم طرح ترامب لموضوع الهجرة غير الشرعية بعبارات قاسية، فإن هناك أملا بفوز هاريس فيها، خاصة بعد انتخاب حاكمة ديمقراطية في 2022. تعكس أريزونا التغيرات السكانية والسياسية في المناطق الحدودية الغربية.

نيفادا
تشهد نيفادا تحولات في توجهات الناخبين، خاصة بين المواطنين من أصول لاتينية، ما يجعلها ساحة تنافس مهمة رغم صغر حجمها النسبي.

ويعول الديمقراطيون على الموظفين الشباب والمتعلمين القادمين من الولايات المجاورة للعمل في قطاعات التكنولوجيا والطاقة المتجددة، بينما يعتقد المحافظون أنهم قادرون على تغيير الوضع السائد بالاعتماد على المواطنين من أصول لاتينية، الذين يبتعدون بشكل متزايد عن الحزب الديمقراطي.

وتسلط نيفادا الضوء على التحولات الاقتصادية والديمغرافية في الغرب الأمريكي.

سحر رجب
وجد الملياردير الأمريكي إيلون ماسك، مالك منصة إكس (تويتر سابقا) نفسه في مواجهة عاصفة قوية من الانتقادات بعد منشور على المنصة تساءل فيه عن غياب محاولات لاغتيال الرئيس الأمريكي جو بايدن أو نائبته كامالا هاريس.

وجاء منشور ماسك عقب محاولة اغتيال محتملة للرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب الأحد. وتعيش البلاد مخاوف من العنف السياسي بعد أن تعرض ترامب في  يونيو الماضي لمحاولة اغتيال أصيب خلالها برصاصة في الأذن.
أثار الملياردير الأمريكي إيلون ماسك موجة من الانتقادات في الولايات المتحدة، ويواجه اتهامات بالتحريض على العنف بعد منشور مثير للجدل تساءل فيه لماذا لا يتعرض الرئيس جو بايدن أو نائبته كامالا هاريس لمحاولة اغتيال. وعلى الرغم من أن ماسك حذف المنشور، لكن جهاز الخدمة السرية، المكلف بحماية الرؤساء ونوابهم وبعض الشخصيات الكبيرة، أكد أنه على علم بالمنشور.

وقال الجهاز الفيدرالي الإثنين إنه على علم بمنشور ماسك على منصة التواصل الاجتماعي إكس تحدث فيه عن عدم وجود محاولات لاغتيال بايدن وهاريس.
ونشر ماسك التدوينة بعد إلقاء القبض على رجل يشتبه في تخطيطه لاغتيال الرئيس الجمهوري السابق، المرشح الحالي للانتخابات الرئاسية، دونالد ترامب الأحد في مقاطعة ويست بالم بيتش بولاية فلوريدا، الواقعة بالجنوب الشرقي للبلاد.

وماسك هو مالك منصة إكس والرئيس التنفيذي لشركة تسلا لصناعة السيارات الكهربائية، كما أنه مؤسس شركة سبيس اكس الرائدة في مجال استكشاف الفضاء، ويعد من الداعمين الكبار للرئيس السابق.
وكتب ماسك “لا أحد يحاول حتى اغتيال بايدن/كامالا”، مرفقا كلماته بصورة تعبيرية لوجه بحاجب مرتفع. وجاءت هذه التغريدة في أجواء سياسية مشحونة تخيم عليها المخاوف من العنف السياسي، والمنافسة الشديدة بين ترامب، والمرشحة الديمقراطية للانتخابات الرئاسية كامالا هاريس على بعد أسابيع معدودة من موعد التصويت.

وسرعان ما أثار المنشور انتقادات من مختلف التوجهات السياسية. وعبر البعض عن مخاوف من أن كلمات ماسك، الموجهة إلى ما يقرب من 200 مليون متابع، قد تحرض على العنف ضد بايدن وهاريس.

وحذف ماسك المنشور، لكن جهاز الخدمة السرية المكلف بحماية الرؤساء الحاليين والسابقين ونواب الرؤساء وغيرهم من كبار المسؤولي، قال إنه على علم بالأمر.

وأكد متحدث باسم الجهاز لرويترز في رسالة بالبريد الإلكتروني أن “الخدمة السرية على علم بمنشور إيلون ماسك (…) ونحن لا نعلق على المسائل المتعلقة بالمخابرات الوقائية. ومع ذلك، يمكننا القول إن الخدمة السرية تحقق في جميع التهديدات المتعلقة بالأشخاص الذين تعمل على حمايتهم”.
ورفض المتحدث توضيح ما إذا كان الجهاز قد تواصل مع ماسك، الذي بدا وكأنه يحاول في منشورات لاحقة إظهار أنه كان يمزح.
ووجه البيت الأبيض انتقادات للملياردير الأمريكي، الذي يعد شخصية مؤثرة في الولايات المتحدة والعالم. وقال المتحدث باسم البيت الأبيض آندرو بيتس الإثنين “لا ينبغي إلا التنديد بالعنف، وليس تشجيعه أو المزاح بشأنه. هذا خطاب غير مسؤول”.

محمد خليل

يطرح انسحاب الرئيس الأمريكي جو بايدن من الانتخابات الرئاسية تساؤلات كبيرة حول السيناريوهات المطروحة أمام الحزب الديمقراطي لاختيار مرشح جديد، بينما يسابق الزمن للانتهاء من هذه العملية.

ويجد الحزب الديمقراطي نفسه تحت ضغوط كبيرة، فمن ناحية أمامه أربعة أسابيع فقط قبل انعقاد مؤتمره الوطني المقرر في الـ 19 من الشهر المقبل، وتتم خلاله عملية اختيار المرشح الرسمي للحزب للانتخابات الرئاسية.

ومن ناحية أخرى، فإن الانتخابات الرئاسية على بعد أربعة أشهر، وسيحتاج المرشح الجديد لبذل جهود مضاعفة للترويج لحملته وشرح الخطوط العريضة لبرنامجه الانتخابي.

وقد تكون هناك مخاوف من أن عملية اختيار مرشح جديد قد تضيع مزيدا من الوقت على الحزب بشكل عام، وعلى المرشح بشكل خاص، كما أنها قد تؤدي إلى بعض الانقسامات أو التصدعات المؤقتة التي تؤثر على وحدة الحزب.

ويعد توحيد الحزب مسألة في غاية الأهمية حاليا، بعد التصدعات التي شهدها خلال الأسابيع الأخيرة، بسبب الجدل حول مصير ترشح بايدن.

وتعهد رئيس اللجنة الوطنية للحزب الديمقراطي جيمي هاريسون بأن الحزب سينظم عملية “شفافة ومنظمة” لاختيار مرشح جديد، وقال في بيان: “خلال الأيام المقبلة، سيجري الحزب عملية شفافة ومنظمة للمضي قدما كحزب ديمقراطي موحد مع مرشح يمكنه هزيمة دونالد ترامب في /نوفمبر”.

وأضاف: “خلال وقت قصير، سوف يستمع الشعب الأمريكي إلى الحزب الديمقراطي حول الخطوات التالية والطريق إلى الأمام في عملية الترشيح”، التي تعد كامالا هاريس في موقف قوة لتكون الفائزة بثمرتها، لكن هناك أسماء أخرى حاضرة بقوة على المشهد، قد تسبب عراقيل حقيقية أمام طموحات نائبة الرئيس.

وأوضح هاريسون أن “العمل الذي يتعين علينا أن نقوم به الآن، رغم أنه غير مسبوق، فإنه واضح وستخضع عملية (اختيار مرشح جديد) للقواعد والإجراءات المعمول بها لدى الحزب. إن مندوبينا مستعدون لتحمل مسؤوليتهم بشكل جاد في تقديم مرشح بسرعة إلى الشعب الأمريكي”.

تصويت المندوبين

ويشارك نحو أربعة آلاف مندوب في مؤتمر الحزب، ولن يكونوا ملزمين بالتصويت لمرشح معين في ظل غياب مرشح فائز بالأغلبية في الانتخابات التمهيدية. ويصوت المندوبون للمرشح الحاصل على الأغلبية في الانتخابات التمهيدية، لكن ذلك المرشح هو بايدن، وقد انسحب من السباق.

وقد أظهر استطلاع حديث للرأي أن هاريس ستحقق نتائج أفضل من جو بايدن ضد دونالد ترامب في ميشيغان وبنسلفانيا، وهما ولايتان يمكن أن تحسما الانتخابات، وتصنفان على أنهما “متأرجحتان”، وهي تسمية تطلق على الولايات التي قد تصوت للجمهوريين أو الديمقراطيين، عكس الأغلبية الساحقة من الولايات التي تكون محسومة سلفا لأحد الحزبين.

وذكرت مصادر متعددة أن مسؤولي حملة هاريس وحلفائها وأنصارها بدأوا في إجراء اتصالات لتأمين دعم المندوبين لترشيحها قبل المؤتمر الوطني للحزب الديمقراطي في شيكاغو بين 19 و22 أغسطس.

وإذا ظهرت هاريس كمرشحة، فإن هذه الخطوة ستمثل مقامرة غير مسبوقة من قبل الحزب الديمقراطي. فهي أول امرأة أمريكية سوداء وآسيوية تترشح للبيت الأبيض في بلد انتخب رئيسا أسود واحدا، ولم ينتخب امرأة للرئاسة في تاريخه الديمقراطي الذي يتجاوز القرنين.

وبغض النظر عن المرشح الذي سيحل مكان بايدن، فإنه قد يكون عليه أن يبدأ الأمور من الصفر على مستوى تمويل الحملة، إذ يختلف خبراء قانون تمويل الحملات الانتخابية حول مدى سهولة تحويل هذه الأموال من حملة مرشح منسحب إلى حملة مرشح جديد.

ووفقا لكشف مقدم إلى لجنة الانتخابات الاتحادية، جمعت حملة بايدن 95 مليون دولار حتى نهاية  يونيو الماضي.

وصلت نائبة الرئيس الأمريكي كامالا هاريس إلى غانا في محطتها الأولى في جولتها التي تستغرق أسبوعًا في إفريقيا، وتم الترحيب بهاريس في مطار كوتوكا الدولي في أكرا من قبل تلاميذ المدارس الذين هتفوا ولوحوا بالأعلام الغانية والأمريكية للتعبير عن فرحتهم في العاصمة أكرا.

ووضعت هاريس، التي كانت برفقة زوجها دوغلاس إمهوف في الرحلة، يدها على قلبها وابتسمت بابتسامة واسعة أثناء نزولها من الطائرة بعد رحلة ليلية، وقالت هاريس “نتطلع إلى هذه الرحلة باعتبارها بيانًا إضافيًا للعلاقة والصداقة الطويلة والدائمة والمهمة للغاية بين شعب الولايات المتحدة وأولئك الذين يعيشون في قارة إفريقيا”، وأضافت إنها “متحمسة للغاية بشأن مستقبل إفريقيا”، مضيفة أنها ستناقش قضايا مثل زيادة الأمن الغذائي، وتغير المناخ، وزيادة الاستثمار في القارة.

جدول الأعمال

ستقضي هاريس ثلاث ليالٍ في غانا، وليلتين في تنزانيا، وواحدة في زامبيا، وهي العضو الأعلى رتبة في إدارة بايدن التي تزور إفريقيا هذا العام، ومن المقرر أن تلقي خطابًا في أكرا وأن تزور قلعة كيب كوست، حيث تم تحميل العبيد الأفارقة على متن سفن متجهة إلى أمريكا.

وستلتقي بقادة كل بلد وتضع إكليل من الزهور إحياء لذكرى تفجير عام 1998 للسفارة الأمريكية في دار السلام بتنزانيا.

كما تتضمن أجندتها أيضًا العديد من المحطات الأقل تقليدية لتسليط الضوء على مستقبل القارة حيث يبلغ متوسط العمر 19 عامًا فقط، وتسعى الولايات المتحدة إلى إصلاح العلاقات مع إفريقيا حيث تدهورت العلاقات بين الولايات المتحدة وإفريقيا بشكل سيئ في ظل إدارة الرئيس السابق دونالد ترامب وسعت إدارة بايدن إلى إصلاح العلاقات.

وكشفت الولايات المتحدة عن استراتيجية أفريقية في أغسطس من العام الماضي، بهدف تعزيز الديمقراطية في القارة، وفي ديسمبر الماضي، استضاف بايدن قمة مع القادة الأفارقة في واشنطن، كما أعلن دعمه لأن يصبح الاتحاد الأفريقي عضوًا دائمًا في مجموعة العشرين.

مواجهة نفوذ الصين وروسيا

وتاتي زيارة هاريس إلى غرب إفريقيا في وقت يسود فيه التنافس الجيوسياسي، حيث توسع الصين وروسيا نفوذهما في القارة من خلال تقديم المساعدة الاقتصادية والأمنية، وعلى الرغم من أن مسؤولي البيت الأبيض أكدوا أن رحلة هاريس تتعلق بعلاقة الولايات المتحدة بأفريقيا فقط، إلا أن القارة لا تزال ذات أهمية استراتيجية كبيرة حيث تقوم الولايات المتحدة بإعادة ضبط سياستها الخارجية مع التركيز على الصين، حيث حققت الصين حضورا هائلا في القارة، سواء من خلال توسيع شبكات الاتصالات أو بناء البنية التحتية.

وكانت غانا قد توصلت إلى صفقة بقيمة 2 مليار دولار (1.8 مليار ين) مع شركة صينية لتطوير الطرق ومشاريع أخرى مقابل الوصول إلى معدن رئيسي لإنتاج الألمنيوم، وتعتبر غانا هي واحدة من أكثر الديمقراطيات استقرارًا في القارة، إلا أن اقتصادها يواجه أزمة ديون وتضخم متصاعد.

كما تشاركت روسيا عقودًا طويلة مع إفريقيا، حيث اكتسبت مجموعة “فاجنر” بشكل متزايد موطئ قدم في دول مثل مالي بعد طرد القوات الفرنسية، وتعتمد موسكو على حياد العديد من الدول الأفريقية بشأن الحرب في أوكرانيا للحفاظ على موقفها أيضًا، غير أن الآثار غير المباشرة للحرب مثل ارتفاع أسعار المواد الغذائية التي أضرت بالعديد من الاقتصادات الأفريقية.